NFT 走了，但灵魂不灭！下一代 NFT 到底会长什么样？

SexyMichill avatar
Michill💕
@SexyMichillDec 5, 2025

本场Spaces围绕NFT的过去、现在与未来展开。主持人米丘与雅米在解决音频故障后开场，回顾2021年PFP狂潮与当下退潮，并抛出四个问题：NFT如何“死去”、下一代NFT的核心价值、AI与NFT是否为新叙事、以及复活形态。May（M30）认为NFT并非被某方“杀死”，而是以情绪驱动的JPG商业模式失效，缺乏用处与资产支撑、过度炒作导致崩盘；Nick以“NFT Hater”自嘲，分享早期NBA Top Shot与CryptoPunks经历与受伤感受；嘟嘟自述2017年入圈、偏艺术收藏并以赠送NFT促普及，但累计亏损约百万美元。雅米强调NFT将演化为身份、工具、访问权与AI载体，RWA等新叙事兴起。

“NFT的过去、现在与未来”Twitter Space录音笔记

开场与技术状况

  • 开场约前5分钟持续遭遇连线与设备问题：
    • 主持人“米丘/米雪”多次尝试邀请“雅米（Yami）”与其他嘉宾为speaker/co-host，但推特Spaces权限状态不一致（有人在她的界面显示为speaker，其他人界面却不是）。
    • 声音断续、回音、静音状态混乱；最终米雪切换到手机端并关闭电脑端声音才恢复正常。期间多次征询听众是否能听到声音。
    • 雅米开场安排了暖场歌，气氛缓解；期间穿插玩笑“邪恶力量阻止我们开Space”等。
  • 重要提示：本场已开启录音；未能全程跟听者可回看回放。

嘉宾与角色（根据自我介绍与称呼进行实名记录）

  • 主持人：
    • 米丘（亦被嘉宾称为米雪/米雪儿/米秀；主持人本人说“大家好，我是米丘”），沿用BAYC头像，倡议本场四大问题并设定讨论框架。
    • 联合主持：雅米（Yami），自陈对NFT的未来持乐观并提出形态演变的观点。
  • 嘉宾：
    • May（M30）：20年末/21年初入圈，曾任BBRC、Zombie、Zoofriend等NFT项目大使，与OSrander、Ganlife等早期玩家相识。
    • Nick（尼克老师，台湾BAYC社区）：2020年11月购买首张NFT（NBA Top Shot），早期见证CryptoPunks崛起；当前自称“NFT Hater”，对NFT更为谨慎。
    • 嘟嘟（Dudu）：2017年进入加密行业，NFT关注始于Beeple；自述NFT累计亏损约100万美元；崇拜“Machi”（口误记作“March/马奇”），曾效仿送NFT给身边朋友以推动大众采用（mass adoption）。
  • 其它：有听众朋友与未正式介绍的演唱者（片段歌词），但未进入正式观点讨论。

议程与主题框架（主持人设定的四个关键问题）

  • 回顾与追问：
    1. NFT到底是怎么“死”的？是谁“杀了”它？
    2. 下一代NFT的核心价值将是什么？
    3. AI热潮下，AI x NFT会成为下一个大叙事吗？
    4. NFT将以何种形式“复活”：品牌、资产、身份，或其他出人意料的模样？
  • 注：本录音片段主要展开到第一个问题的初步讨论；后续三题仅提出框架，尚未在本段落内详论。

语境与氛围

  • 主持人与雅米沿用BAYC头像，借此引出“2021年的狂热到当下冷却”的对比：从PFP“天价、全民换头像”的阶段到如今钱包里的JPG变成“灰尘”，社群分散、项目rug，潮水退去。
  • 主持人观点预设：NFT的“灵魂”未消失，叙事在向RWA等新方向移动；本场不仅怀旧，也聚焦“下一步会是什么”。

关于“NFT怎么死”的讨论（本段的核心内容）

  • 整体脉络与主持人/雅米的铺陈：

    • 雅米认为NFT并未真正“消失”，只是“换了一层皮”。未来（她提到“2026年或接下来四年”）NFT将以不同形式出现。
    • 她列举可能的新形态与功能：
      • 身份标识与访问权（Access/Token-gated）；
      • 工具与AI载体（例如数据/模型访问凭据、智能体的链上身份凭证）；
      • 链上资产的“统一语言”（跨应用的可组合资产标准）。
    • 她指出“市场情绪衰退、玩法会变、项目可能会死，但资产形态会演变而非消亡”。

  • May（M30）的诊断与观点（针对“谁杀了NFT/为何PFP跌烂”）：

    • 核心判断：并非某个单一因素或平台“杀死”了NFT，而是上一代玩法自身不可持续。
    • 2021年PFP本质在玩“市场情绪”：
      • 买的是话题与社群氛围，以及对项目方“拉盘”的期待，而非内在价值。
    • 三个结构性问题：
      1. 缺乏用处（Utility）：买了一张图却“不知道能干嘛”。
      2. 缺乏资产支撑：没有现金流或明确的价值锚，热度下降即价格暴跌。
      3. 过度炒作：情绪冷却后，JPG模式难以支撑。
    • 结论：失败的是“JPG商业模式”，而非“NFT作为技术与资产表达的总体概念”。NFT本身并没有被彻底否定。

  • Nick（尼克）的背景与立场：

    • 早期经验：NBA Top Shot在交易量排行榜屈居第二，而第一名是“很丑”的NFT（当时的CryptoPunks），后者短时间从2-3 ETH涨到30-40 ETH；这一见闻体现了“市场审美与价值叙事的反常识性”。
    • 当前自我定位为“NFT Hater”，暗示经历情绪与财务层面的伤害，现阶段更少碰NFT；对当下演变持谨慎态度。（在本段未给出对“谁杀了NFT”的详细分析，但其立场为冷静与保留。）

  • 嘟嘟（Dudu）的现实反馈与“采用”视角：

    • 以艺术收藏背景进入NFT（Beeple触发关注），强调NFT与“艺术/潮流收藏”的连接。
    • 自述亏损约100万美元，体现上一轮玩法对个人财务的冲击。
    • 推动采用（Mass Adoption）的方式：把NFT当作“送礼物”的载体，送给身边朋友（尤其新人）以引介Web3与数字藏品的体验；在他看来，NFT也可承载人际连接与文化传播的功能。

  • 讨论中的侧面话题与预期争论点：

    • 雅米预告：参与者可能会点名“Blur”等二级市场/流动性与激励机制导致的价格波动，但May的主张将原因归为“模式本身不可持续”而非单一平台。
    • 从PFP“匿名头像时代”到如今“纷纷露脸”被作为社群文化变化的象征（“头像不再支付社交红利”）。

阶段性要点与亮点摘录

  • 叙事转向：主持人与雅米都强调“NFT灵魂未死”，将向RWA、身份与工具化、AI载体等新叙事过渡。
  • 结构性反思：May提出的“三缺”（缺用处、缺资产支撑、过度炒作）是对2021年PFP模式的系统性批评，指向“JPG模式落幕”。
  • 采用视角与文化连接：嘟嘟强调NFT可作为人与人之间的连接与传播媒介（赠与、引介新人），为“纯投机”之外的使用场景提供注脚。
  • 情绪与教训：Nick的早期见闻与当前“谨慎/疏离”态度体现了从狂热到冷却的心态轨迹，提醒价值评估需回归基本面与可持续性。

尚未展开但已设定的后续议题（基于本段所提供的议程）

  • 下一代NFT的核心价值：
    • 预计围绕“身份、访问权、工具化、现金流/收益权、与实体资产（RWA）的绑定”等进行讨论。
  • AI x NFT的大叙事：
    • 可能涉及“模型/数据所有权、推理与服务访问凭证、AI Agent的链上身份与记忆”等。
  • 复活形式：
    • 品牌化（IP运营与会员体系）、资产化（收益权、版税结构、链上凭证）、身份与跨应用可组合性。上述仅为主持人预设方向，本段未进入细谈。

互动小记与氛围

  • 技术波折贯穿开场，但主持与嘉宾以歌唱与轻松玩笑维持氛围（例如“被监测到”“邪恶力量”“女生/男生都开始露脸”等玩笑）。
  • 嘉宾之间熟识，提到老友与早期项目，体现本场为“骨灰级玩家”的重聚与“抱团取暖”。

小结

  • 本片段聚焦于“上一轮PFP与JPG模式为何失效”的初步共识：缺乏真实用处与价值支撑、过度依赖情绪与炒作。
  • 与此相对，参与者普遍认为“NFT未死”，将以更具功能与资产逻辑的新形态回归，重点可能转向RWA、身份与工具化、AI载体等。
  • 后续三大议题（核心价值、AI叙事、复活形态）为本场重头戏，但在本段尚未展开；录音已开启，建议关注回放以获取完整讨论。