Ave AMA|小白门槛困局:Perp DEX 真的太难用吗?

本场Spaces围绕“链上合约太难用,是产品不行还是运营不够”展开。主持人Gordon与嘉宾Gabby(PopDEX)、Stark(APEX)、Elma(大数财经)、易江仁(交易员KOL)、时光机(合约/美股交易者)从CEX与Perp DEX用户迁移障碍谈起,指出小白在钱包、Gas、跨链、充值划转、签名安全、深度与滑点、客服与指导等环节被持续劝退。共识是:产品优先,把复杂性“吃”到产品里(邮箱钱包、法币/多链入金、低杠杆默认、风控提示、清晰划转与界面),运营对齐市场热点引流,社区“陪跑”留存;以“引导完成首单闭环+分层教育”获取首批真实用户。展望未来,Pro DEX将做到“体验更像CEX、底层更DeFi”,以透明数据、更快上币与更丰富资产承接普通用户。AVE分享其内置社群、直播带单与“合约九宫格”运营实践,强调持续优化交易路径、信息透明与风险管理。

链上合约 AMA 纪要:小白的困惑局——产品不行,还是运营不够?

简要背景与核心数据

  • 主持人:Gordon(AVEAI 合约品牌负责人)。本场主题聚焦“链上合约对小白用户的门槛”,从产品、运营、社区多维拆解 CEX→DEX 迁移的卡点与解法。
  • AVE 定位与现状:由链上行情分析工具升级为“安全、专业、最快、最全”的链上新金融平台,覆盖 190 条公链,提供 App/PC/TG/H5 全渠道入口,聚合 DEX 并将链上合约纳入核心交易入口;正在进行“合约九宫格黑盒抽奖”活动,激励新用户完成链上合约的首单闭环。
  • 市场数据(主持人引用):CoinGecko 指标显示,2024-2025 年间 PerpDEX 交易量从约 1.5 万亿美元增至 6.38 万亿美元;2026 年前 4 个月头部 PerpDEX 月均约 6116 亿美元。但截至 2024 年 4 月,PerpDEX 仅占永续合约市场约 10%,90% 仍在 CEX。

参与嘉宾与角色(供观点索引)

  • Gaby(PopDEX 亚太市场):从 PerpDEX 产品与增长视角强调门槛与转化。
  • Stark(APEX DEX,Bitbit 旗下):从成熟所运营与产品落地视角给出门槛拆解与解决方案。
  • 依依(Elma,大数财经联合创始人):媒体与用户教育视角,强调认知成本、风险感知与体验差。
  • 伊江仁(KOL/交易员):8 年合约交易经验,近年使用部分 DEX;强调“首单闭环”式的用户引导策略。
  • 时光渊机(合约与美股交易员):以交易者体验指出法币入金、私钥风险、钓鱼签名、深度/滑点等痛点。

议题一:需求在,迁移少——小白为何止步第一笔链上合约?

Gaby(PopDEX)

  • 核心判断:PerpDEX 的主要门槛不只在“技术”,而在“产品流程与概念成本”。许多用户被陌生流程挡在“开始交易之前”。
  • 具体卡点:跨链与 Gas、不同保证金资产(USDT/USDC)、资金在钱包/合约账户间的划转、签名确认等。
  • 产品原则:不能假定用户已“链上熟练”,要用产品降低理解/行动成本;普遍做法包括邮箱登录、扫码充值、免 Gas 等,以尽量把链上体验“CEX 化”。
  • 竞争关键:不只拼指标,更要降低门槛,让 onboard 丝滑,提升从“曝光→转化”的效率。

依依(Elma,大数财经)

  • 认知优先:新用户的“第一接触”尤为关键——若首触是 CEX,其内化的“安全/便捷”偏好会固化;反之,让新鲜用户首触 DEX,可显著降低其心理门槛与迁移成本。
  • 两大劝退因子:
    1. 成本:滑点、失败交易、Gas 波动与摩擦;
    2. 风险:深度不确定、被夹、缺乏客服、转错不可逆等。
  • 结论:与其“挪 CEX 老用户到 DEX”,不如“引导新鲜血液从 DEX 起步”。

时光渊机(交易员)

  • 用户不懂链:链多标准多(BEP20/TRC20/SOL 等),上链/链间转移流程复杂;许多 DEX 缺乏面向小白的“产品化引导”。
  • CEX 内嵌钱包的“温和过渡”值得借鉴;但当下 DEX 仍缺基础的“小白引导模板”:如何上链、如何选择链/资产、如何划转至合约账户等。

主持人(Gordon,AVE)小结

  • 本质是信息壁垒与认知缺口:与电商用户“淘宝/京东/拼多多”心智类似,CEX/DEX 头部平台的核心卖点/差异尚未在普通用户中建立清晰共识。
  • AVE 路线:自建平台内社区与数据看板,直连用户教育与反馈,帮助用户“明白链上合约、明白 AVE”,为后续“首单落地”铺路。

议题二:面向普通用户的 PerpDEX,哪些环节必须“清晰、可控、可预期”?

依依(Elma)

  • 交易体验变量大:
    • 流动性与滑点:新手常因滑点吞噬利润而误判自身交易力,易被劝退。
    • DEX 质感分层:低配 DEX 体验差、风险高;无客服与不可逆错误会积累负面情绪,促使用户回流 CEX。
  • 结论:成本与风险感知是新手的“核心阈值”。

Stark(APEX)

  • 迁移是“连续不确定性”的叠加:
    1. 钱包:不会选、不懂签名安全;邮箱钱包与第三方钱包差异不清;担心钓鱼。
    2. 充值:链/币种/Gas/到账时间/错链不可逆;邮箱钱包错链需导入第三方再找回。
    3. 合约:杠杆、保证金率、资金费、强平、ADL、清算费等复杂度高。
    4. 界面:信息密度大(盘口、K 线、OI、资金费、订单簿、仓位/保证金等),小白“看不懂,不敢点”。
    5. 求助:充值不到账/连接失败/浮亏等问题缺少“APP 内客服/工单”,产生“孤立感”。

AVE 路线(主持人补充)

  • 降低链上学习曲线:直播带单、社群 Q&A、交易赛作为“首单催化器”。
  • 以活动降低感知门槛:九宫格黑盒抽奖,以“入金/交易即抽”的规则,让交易与游戏边界变薄,鼓励完成一次完整流程。

议题三:产品、运营、社区如何排优先级?

Gaby(PopDEX)

  • 优先级:产品第一;运营与社区同等重要。
  • 增长打法:跟随市场热点(叙事/链/资产),借助 PerpDEX 上币门槛低、上新快的优势,结合激励(非单纯“发积分”)完成“曝光→转化→留存”闭环;运营引流、社区承接留存。
  • 策略实例:围绕热点资产(如近期 Robinhood 生态/热门 Meme)的杠杆交易需求,提供相应标的与激励。

Stark(APEX)

  • 顶层问题:高曝光、低留存。优化方向集中在“降低首单门槛”与“风险保护/引导”:
    • 邮箱注册钱包:以“账户心智”切入,避免用户动原钱包资产,减少试错成本。
    • 法币入金:覆盖 50+ 国家,承兑商承兑;多链稳定币(含 TRON USDT)直充,减少用户跨链迁移成本。
    • 划转可视化:账户/合约资金状态与到账反馈清晰可见。
    • 风控默认:默认低杠杆、下单后提示未设止盈/止损、仓位风险提醒。
    • 轻量入口:短时事件/预测类合约,单笔限额(如 2U/10U),控制风险;提供 Vault 跟单等更友好场景。
    • 官方客服渠道:明确“如何找官方/打 Ticket”,防范假冒 DM,减少沟通损耗。

议题四:如何通过活动/教育拿到第一批“真实用户”?

伊江仁(KOL/交易员)

  • 核心策略:围绕“完整新手闭环”设计活动与奖励。
    • 闭环:第一次入金→第一次交易→第一次平仓与提现,完成即奖。
    • 教育目标:不是“教专业”,而是“降低第一次操作不确定性”。
  • 人群运营:先沉淀几十/上百名愿意深度交流的首批用户,通过 KOL 培育 KOC,形成“社区内的第一批老师”,以“慢增长,高质量”的方式承接后续用户。

Stark(APEX)

  • 用户分层引导:
    1. CEX 合约用户:懂合约,但不熟自托管/不明确 DEX 价值。
    2. DeFi 用户:懂钱包,但不熟永续合约。
    3. 预测市场用户:有方向判断偏好,但不具备保证金/杠杆管理能力。
  • 对应手段:
    • 事件/预测入口:仅“涨/跌+固定时间”,无杠杆、无手续费,额度受限,明确风险告知。
    • Perps 任务链:邮箱/钱包连接→入金→转入合约账户→低杠杆开小额仓→设止盈止损→平仓复盘,完成即奖,反刷机制保障真实完成。
    • 社区陪跑:每周新人 AMA、实盘拆解/复盘、钱包安全演示,提前展示“易迷路点”。
  • 衡量真实用户:注册→入金转化、入金→交易转化、7 天复用、是否使用止盈/止损、活动后留存等。

AVE 实践(主持人补充)

  • 将“引导完成交易闭环”作为活动规则核心,实践中发现:用户是否留存,更多取决于活动是否有效引导其“完整走通一次交易流程”,而非短期盈利与否。
  • 合约九宫格黑盒抽奖:入金/交易即得抽奖次数(可多连抽),奖励规则简单、周期长(活动期 1 个月),在降低首单心理门槛上效果优于“重度交易赛/拉新赛”。

议题五:PerpDEX 能否像 CEX 一样简单易用,并大规模普及?

Gaby(PopDEX)

  • 乐观判断:PerpDEX 未必取代 CEX,但会越来越“日常化”。关键不在“完全像 CEX”,而在“满足用户交易动机,以透明/丰富/开放的链上优势提升体验”。
  • 三个方向:
    1. CEX 级易用性:前端交互与流程足够顺滑;
    2. 数据与流程透明:链上可查的交易/奖励/邀请体系,构建信任;
    3. 资产更丰富:Crypto 头部标的、链上新资产、甚至 TradFi/ADA 类资产均可更快市场化。
  • 社会化与透明:借助链上数据+社交(如 FOMO/Hyperliquid 等生态的地址追踪与分享),强化可见性与跟随效率。

伊江仁(KOL/交易员)

  • 方向一致:未来“体验更像 CEX,底层更像 DeFi”。
  • 产品应“吃掉复杂度”:自动处理 Gas、后台完成跨链,用户不必理解私钥/跨链/链差异,只需完成“登录-充值-选品-选杠杆-下单-平仓”的熟悉路径。
  • 成功标志:用户用了一段时间 PerpDEX 仍“不知道 Gas 是什么”,说明复杂度已被产品隐藏、体验足够成熟。

时光渊机(交易员)

  • 现实障碍:
    • 法币入金链路长:法币→CEX→DEX 的多步迁移劝退率高;PerpDEX 内置法币入金(有嘉宾提及正在落地)是关键能力。
    • 私钥/签名风险:助记词泄露、恶意签名、钓鱼链接导致损失不可逆;需内置安全提醒/反钓鱼机制。
    • 流动性/滑点:大额合约订单在 DEX 易出现深度不足与显著滑点;对高频/大额交易者不友好。
    • 收益承接:闲置资金“自动生息”(类 Earn/Auto-Sweep)可改善资金留存与平台粘性。
    • 客服触达:需更易达的官方客服/工单体系,减少“找人难”的挫败感。
  • DEX 优势:上币速度快、早期参与门槛低、以小博大(Meme/早期资产)机会足;但要与“深度/安全/客服”能力共同构成完整价值闭环。

主持人(Gordon,AVE)小结

  • 共识三要:
    1. 交易路径清晰(降低流程/概念成本);
    2. 风险信息易懂(私钥/签名/钓鱼/滑点/清算等);
    3. 教育不依赖奖励(让用户“为了交易而交易”)。
  • AVE 后续将围绕“交易体验、透明度、风险管理”持续优化,推动链上合约走向主流理财渠道之一。

AVE 当前举措与活动

  • 产品侧:
    • 打造合约入口与聚合交易体验;在 Hyper 等链上查询平台可查询地址交易、持仓、挂单等,强调透明与可核验。
    • 自建平台内社区与数据看板,直连反馈与教育。
  • 运营侧:
    • 直播带单/社群陪跑:手把手教看线与操作。
    • 交易赛与拉新赛:早期尝试后改进为“首单闭环导向”的长期活动。
    • 合约九宫格黑盒抽奖:入金/交易即抽,支持连抽;活动期长(1 个月),显著提升“首次完整流程”的完成率;AMA 中宣布将抽取若干听众发放抽奖券(单券可抽取最高 88U 的现金空投)。

共识与分歧(提炼)

  • 共识:
    • PerpDEX 的最大障碍在“流程与认知”的综合门槛,而非单一技术指标。
    • 产品需“吞掉复杂度”,运营需“就地引导闭环”,社区需“长期陪跑”。
    • 用户教育应聚焦“首单不确定性”,而非灌输高深概念。
    • 透明、开放、上新快是 DEX 的独特优势,应与安全/风控/客服协同,形成完整价值主张。
  • 分歧/侧重:
    • 引流策略:是“从 CEX 迁移存量”还是“从 DEX 培育增量新鲜血液”;多数观点偏向二者并举,但强调“新用户首触 DEX”的重要性。
    • 事件类轻量入口的使用边界:需明确风险与额度限制,防止异化为纯娱乐产品。

建议与行动清单(综合全场观点)

  • Onboarding 与风控
    • 邮箱注册钱包/账户心智,减少用户动原生钱包资产;
    • 多链稳定币直充+法币入金;跨链/划转状态可视化;
    • 默认低杠杆、强制/弹窗提示止盈止损;关键环节二次确认。
  • 安全与支持
    • 内置反钓鱼/恶意签名识别与告警;敏感操作提示与权限分级;
    • 明确官方客服渠道(APP 内 Ticket/FAQ/社区入口),响应闭环可追踪。
  • 轻量入口与教育
    • 事件/预测类轻量入口限额控风,作为“0→1”的体验桥;
    • 新手闭环任务:入金→首单→平仓→提现,完成即奖,强调“流程正确性”;
    • 周期性新人 AMA/实盘拆解/钱包安全课;KOL→KOC 培育“社区内老师”。
  • 增长与资产
    • 紧跟热点资产(含链上新资产、部分 TradFi 标的)与透明激励;
    • 提升深度与撮合效率,控滑点,缩小价差;
    • 闲置资金“自动生息”能力,提升资金停留与平台粘性。

结语

本场并未将“门槛”简单归因于产品或运营单一侧,而是强调“产品降低复杂度、运营引导闭环、社区持续陪跑”的三位一体。AVE 的合约入口与九宫格活动是一次产品与运营的双向尝试;真正的留存仍取决于“交易体验、透明度与风险管理”的持续优化。共识在于:当 PerpDEX 的复杂性被产品充分吞没,小白的“第一笔链上合约”将不再遥远,链上合约也将成为更广泛用户可及的有效理财渠道。