#tera ve iştiraklerinde neler olacak? #tly istikrarlı getiri sağlar mı

baskanlkdivani avatar
BAŞKANLIK DİVANI
@baskanlkdivaniDec 1, 2025

本場Spacesでは、多言語の参加者がグローバルなプラットフォーム運営をめぐり、セラー審査・拒否率の管理、指標（インデックス/成功率/最低参照値/シェーダースコア）とアルゴリズム検証、前払い価格や開発者分配などの収益設計、反プロパガンダを含むリスク対策、地域別コンプライアンス（カザフスタン、テヘラン、トルコ、欧州）とチャネル検査、PSA/FSRなどの予約・連携運用、動画・カメラ配信（Bilibili/WSIレベル/ベクトル）を横断的に議論。袁鑫が全体をファシリテートし、David（価格/手数料）、Ursula（書類厳格化）、Ivan（地域規制/チャネル）、Sean（エンジニアリング/KPI）らが具体的な論点を提示した。

セッション概要

本セッションはTwitter Spacesの録音記録で、英語・中国語・日本語・トルコ語風の表現などが混在する多言語・断片的な内容です。主要な論点は、プラットフォーム／アーキテクチャ設計、価格・収益モデル、地域展開とコンプライアンス、運用上の拒否ロジック・品質管理、アトリビューション指標など。固有名詞として「Ursula」「Ivan」「David（David McFarland含む）」「Sean」「Ahmed」「Becky」「Osama」「Robert May」等が頻繁に言及されますが、発言者本人の実名は記録から特定困難です。地理的言及は、Europe／Kazakhstan／Tehran（イラン）／Turkey（Borsa）／Pakistan／Brazil／Catalan／Algeria／Jordan／Arkansas／Irelandなど広範囲に及びます。

参加者と言及された人物

  • 発言者1: セッションの大半を主導。技術・市場・地域・運用・コンプライアンスにまたがる広範な話題を展開し、「アーキテクチャ」「Orchester（オーケストレーション）」「Algorithm」「WSIレベル」「Camera/Video」「Cluster」「VR」等の技術語と、拒否（rejections）、顧客／販売者（customer/seller）、Booking、Pricingなどの業務語を繰り返し言及。
  • 発言者5: ファイナンス寄りの発言が多く、「Upfront pricing」「Dev share」「Risk」「Speculation」「Attribution」「Index」「Shader score」「Product Assumption」「Borsa Turkey」「Engineering condition」を具体語として提示。
  • 発言者7: コンプライアンス・チャネル検査（例：Pakistanのチャネルチェック）・文書の厳格化（documentsを“strictly”変更）を強調。プロセスの厳格化、しきい値（“150”といった数値示唆）にも触れる。
  • 発言者6: 事例や方法論（“Talk to example”）を挙げ、越境ファイナンスや外部価値の取得、メトリクス化（“chalk measure”“external value”）に言及。
  • 発言者3・4: 合いの手や確認（Europe、Code、Mercuryなど）、人名参照（David McFarland）等の短い補足。
  • 言及された人物（発言者の実名とは限らない）: Ursula／Ivan／David（Congressman David, David McFarland）／Sean（Shawn）／Ahmed／Kim（複数形でSecretaryなどの肩書）／Kim Yuna／Becky／Osama／Robert May など。

議題: プラットフォーム／アーキテクチャと技術基盤

  • アーキテクチャとオーケストレーション:
    • 「Orchester」「Architecture」「Assertions system」「Platform」などが繰り返し登場。サービス群をオーケストレーションし、アサーション／検証層を設ける設計を示唆。
    • 「HP bunk/form/ignite」「IP seller」「WSIレベル」「ベクトル（vector）」「テクラ（tech層）」など、計算資源・APIフォーム・処理レイヤの語。
  • メディア処理とデバイス:
    • 「Video」「Camera」「Headcase video」「Bilibili」「Feishu 5 circuit」など、動画配信・会議・ソーシャルメディア連携を含むモジュールの話題。
    • VRクラスタ適格性（“VR cluster eligible”）の示唆と、性能・消費（Consumption）・パフォーマンス最適化の課題。
  • アルゴリズムと指標:
    • アルゴリズムの変更・適用範囲（WSIレベル）、“Shader score”など品質指標、インデックス最小可用（“Index usable minimum”）の設定。
    • メッセージ理解（message understand）と拒否ロジックへの組み込み。

議題: 市場戦略・価格・収益モデル

  • 価格設計:
    • 「Upfront pricing」「Dev share」を再設計。開発者シェア配分、前払い価格が拒否率や市場反応に影響する問題を認識。
  • 収益とアトリビューション:
    • プロダクト仮説（Product Assumption）→検証の必要性。
    • アトリビューションの教育・標準化（“Attribution? Be educated with cartesitter”）と指標（Shader score、Index）。
    • 「Must have revenue applying」の発言から、収益適用ルールの明示化／運用化が必要。
  • 投機・リスク管理:
    • 「Speculation」「anti propaganda」「Risk」関連の懸念。拒否（rejections）の増加や市場のボラティリティに対して、指標・審査・ガバナンスを強化。

議題: 地域展開・規制・コンプライアンス

  • 地域対象:
    • Europe／Kazakhstan／Tehran（イラン）／Turkey（Borsa）／Pakistan／Brazil／Catalan／Algeria／Jordan／Arkansas／Irelandなどの市場への言及。
  • 規制・チャネル管理:
    • 発言者7が「Pakistanのチャネル検査」「文書の厳格化」を強調。“strictly change documents”とチャネルの真正性保証。
    • 「regulation on October」の示唆。各地域の法規・宣伝規制（anti-propaganda）・検疫的審査の必要性。
  • ローカル要件:
    • 「Borsa Turkey（トルコ証券市場）」「Embassy」「compliance」「verification」の語から、現地機関対応と適法性チェックが不可欠。

議題: 運用・品質保証・拒否ロジック

  • 拒否（rejections）処理:
    • “error hole figuring”“rejections choke message”など、拒否判定の穴・誤適用の問題を指摘。バケット化（bucket）と再処理の必要性。
    • “Q&A team market”における事前拒否の扱い、ストレステスト（stress test）と品質ゲートの導入。
  • オンボーディング・ドキュメント:
    • 顧客／販売者の審査（documents、channel check）、“booking between PS and FSR” 等の予約・案件連携の整流化。
  • パフォーマンス管理:
    • 消費（Consumption）・性能（Performance）・制約（constraints）に関する最適化、テスト計画の必要性。

発言者別の主なポイント（把握可能な範囲）

  • 発言者1:
    • 技術〜運用〜市場〜地域にまたがる網羅的議論。オーケストレーション、アルゴリズム、動画／カメラ、VRクラスタ等の技術話題を提示。
    • 拒否ロジックと指標強化、地域展開（Tehran、Kazakhstan、Turkey等）の示唆、BookingやPSA/FSR連携に触れる。
    • 「Social media product（10年）」など長期運用・SNS連携の示唆。
  • 発言者5:
    • 価格・収益・指標・リスクに集中。“Upfront pricing”“Dev share”“Index usable minimum”“Shader score”“Product Assumption”“Attribution”など具体語で枠組みを提示。
    • 「Borsa Turkey」「Engineering condition」など、技術条件と市場基盤の接続。
  • 発言者7:
    • コンプライアンス主張が強く、Pakistanチャネル検査、文書厳格化の必要性を明確化。“strictly change”を繰り返し、プロセスの引き締めを提案。
  • 発言者6:
    • 事例志向で越境ファイナンス、外部価値、測定基準の導入を示唆。品質／メトリクス強化の文脈で補足。
  • 発言者3・4:
    • 短い確認・補足（Europe、Code、Mercury、David McFarland）。

ハイライト（亮点）

  • 技術面:
    • オーケストレーション＋アサーション層での品質担保、WSIレベルのアルゴリズム適用、VRクラスタの適格性評価と性能最適化。
    • 動画・カメラ・SNS（Bilibili、Feishu）連携を含むメディア処理スタックの言及。
  • 指標／ガバナンス面:
    • Shader score／Index最小可用性など品質・アトリビューション指標の明確化。
    • Upfront pricing／Dev share見直しと拒否ロジックの整備、投機・宣伝規制（anti-propaganda）への配慮。
  • コンプライアンス面:
    • Pakistan等のチャネル検査・文書厳格化の必要性を強調。地域規制（10月施行見込み？）への準備。

確認された／示唆された決定・方針（明確に合意された範囲は限定的）

  • 価格・収益モデルの再検討（Upfront pricing、Dev share）。
  • アトリビューション指標の整備（Shader score、Indexの最低水準設定）。
  • 拒否ロジックの改善（誤拒否の穴塞ぎ、Q&Aチーム関与、ストレステスト）。
  • チャネル検査と文書の厳格化（特にPakistanチャネル）。
  • PSA／FSR間のBooking連携強化、Web/ガリウム系Bookingの再編。
  • 地域展開に際するローカル規制対応（Tehran、Kazakhstan、Turkey、Europe等）。

未解決課題・リスク

  • 記録の断片性により、用語・固有名詞の真意が不明確な箇所が多い（誤聴・異言語混在）。
  • 地域規制・宣伝規制（anti-propaganda）・投機の影響に関する具体的対策の詳細未定。
  • 拒否ロジック・アトリビューションのモデル仕様（しきい値、評価関数、データソース）未確定。
  • メディア処理（Video/Camera/VR）スタックの性能要件とテスト計画の詳細詰めが必要。

用語・固有名詞メモ（記録中に頻出／重要と思われる語）

  • 技術／運用: Orchester／Assertions system／WSI／Vector／Shader score／Index minimum／VR cluster／Headcase video／Algorithm／HP bunk/form/ignite。
  • プロダクト／連携: Feishu（飛書）／Bilibili／Social media product／Booking（PS/FSR）。
  • ガバナンス／市場: Upfront pricing／Dev share／Product Assumption／Attribution／Speculation／anti-propaganda／Risk。
  • 地域: Europe／Kazakhstan／Tehran（Iran）／Turkey（Borsa）／Pakistan／Brazil／Catalan／Algeria／Jordan／Arkansas／Ireland。
  • 人名（言及）: Ursula／Ivan／David（David McFarland）／Sean／Ahmed／Becky／Osama／Robert May／Kim（Secretary含む）／Kim Yuna。

まとめ

本セッションは、技術基盤（オーケストレーション、アルゴリズム、メディア処理）と市場戦略（価格・収益・アトリビューション）を、地域規制・コンプライアンス（チャネル検査、文書厳格化、反宣伝規制）と結び付けて再設計する方向性を示唆しました。拒否ロジックの精緻化、アトリビューション指標の整備、価格モデルの見直し、地域対応の強化が主要な焦点です。記録は断片的であり、詳細仕様や担当割り当ては明確でないため、次段階では要件の体系化と各領域の具体的ロードマップ策定が求められます。