聊聊x402和Openmind的参与方式

MaraCakeHotSale avatar
MaraCake (kaito arc) 🌊
@MaraCakeHotSaleNov 5, 2025

本场Spaces围绕HTTP 402（X402）支付协议的内涵、Coinbase的生态战略、市场参与机会以及OpenMind在机器人支付的落地案例展开。嘉宾从协议起源（HTTP状态码402）、区块链叠加后的agent-to-agent支付、微支付与低Gas可行性、USDC与Base角色、多链facilitator机制到与Google Agentic Payments的协同进行了系统解析。市场面向上，围绕PIN等资产的出圈引发FOMO，但嘉宾强调理性参与、优先交互/空投与基建赛道。OpenMind分享了机器人通过X402自主购买咖啡的实操，以及其OM One机器人操作系统与“狗子背包”产品线、Web3协作层与众包位置网络的应用实践。讨论还触及x402scan资产注册、结算层归属等未决问题与后续可验证方向。

X402协议与Agent支付：Twitter Spaces讨论纪要

参与者与角色识别

  • Kate（主持人）：组织讨论、引导议题，关注X402的生态战略与参与机会。
  • Clara（Openmind，BD/增长/客服）：从产品与应用落地角度解析X402，分享Openmind在机器人支付与操作系统方面的实践，剖析Base生态与流程架构。
  • Cookie（天明）：从加密市场参与与策略角度阐述X402的爆发与投资心态，分享个人参与“PIN”资产的经历与对AI+支付趋势的看法。
  • Francis：从开发与技术落地视角解读402协议的用法、Base的技术优势与Agent场景，提出ZK验证与内容付费案例。
  • 家庭医生（听众提问）：询问Openmind App积分用途与X402基本概念。
  • 说话人6（未辨识）：就积分相关内容临时发言。

核心议题综述

  • 402协议本质与X402的定位：HTTP 402 Payment Required的历史与现状；Coinbase推动将支付语义与链上交易/结算结合，打通Web2与Web3以及Crypto与AI两个圈层。
  • 市场爆点与资产化：Google的Agentic Payment协议带动AI圈一波；Crypto侧由资产（如PIN）引爆关注；X402在Base生态中连接USDC稳定币与Agent支付叙事。
  • 技术流程与架构：引入facilitator作为链交互专家；强调多链支持与小额支付能力；结算层归属尚存开放问题。
  • 应用场景与机会：Agent到Agent、人到Agent的有价访问与自动支付；内容付费机器可读化；ZK/隐私与可验证性；创作者经济与Base App的自动变现。
  • Openmind案例与产品：机器人用X402在无人的情况下完成真实世界支付；Web2侧的开源OS与“狗子背包”产品化；Web3侧的机器人协作层与位置网络App。
  • 参与策略与风险甄别：控制FOMO，重视交互与早期贡献；聚焦新资产与相关基建；用数据与角色动机交叉验证，避免陷入纯技术叙事陷阱。

X402（HTTP 402 Payment Required）是什么

  • 历史背景与语义：
    • Clara与Cookie指出，HTTP状态码402原生语义为“需要支付”，长期未被广泛应用，原因在于传统支付对协议/机器不友好（KYC、人机界面、第三方流程难以机器化）。
    • 402的机器可读性：网站可以通过状态码表达“你需要支付”，从而为自动化客户端（如Agent）提供明确的下一步动作。
  • Coinbase的X402推进逻辑：
    • Cookie与Francis认为，Coinbase通过把402语义叠加区块链交易/结算，使支付请求和链上转账一体化，重点服务USDC小额、快速支付，扩展稳定币应用场景。
    • 市场层面由PIN资产的发行与上涨引爆关注，但白皮书时间线显示协议本身早在5月即推出，热度与资产是营销与认知传播的叠加。
  • 与AI Agent的结合：
    • Cookie强调Agent无法像人那样完成KYC或使用传统支付工具，但可持有钱包并自助执行支付（买外卖、网购等）。
    • Clara补充Google的“AP2（Agentic Payment Protocol）”推动了AI圈侧的认知，文中也强调Crypto支付（如MetaMask、Ethereum Foundation、Coinbase的X402）是Agent支付的可选路径之一。

技术流程与生态架构（Base视角）

  • Facilitator角色：
    • Clara解析Coinbase Dev Platform的图示：用户/Agent发起支付意图，服务器与facilitator交互，facilitator负责与多链交互，包括身份验证与交易结算等。facilitator可由任何人创建，当前已有2-3个主要facilitator，且支持多链（不仅限Base）。
  • 结算层尚不清晰：
    • Clara指出Docs未明确统一结算层，推测Base可能意图作为多链的统一结算层，但需进一步证据。当前X402并未强制“只在Base用”。
  • 小额支付与Gas优势：
    • Francis强调Base上的gas成本低，能支持0.001 USDC级别的小额支付，传统支付虽可小额但手续费不经济；在链上小额支付与微服务付费由X402具备明显优势。
  • 多链支持与USDC中心性：
    • 多位嘉宾提到X402已引入Solana等多链生态，X402更像跨链USDC支付协议；其推广目标之一是在更广范围内提升USDC的应用场景。

典型应用场景与技术要点

  • 内容付费与机器可读错误：
    • Francis对比：传统可用403（权限不足）+付费后200（成功）。402的价值在于机器可读地返回“支付金额、支付目标合约与内容”，Agent能自动决策支付并完成访问，不必人工介入。
  • Agent验证与ZK：
    • 在不完全披露内容的情况下，通过ZK/可验证性证明结果符合预期，Agent再触发支付。这种先验证、后付费的流程适配自动化决策。
  • 创作者经济：
    • Clara提到Base App具备自动monetize推文的功能，若与X402结合，创作者经济场景将更自然（自动化、可验证、可结算）。

市场动态与资产化：PIN与“铭文”式参与

  • PIN的爆发与参与经历：
    • Cookie分享：最初未参与Mint，后在流动池加进后买入，当时市值从约1M到3M迅速上涨，考虑滑点成本约在4M附近；现象类似“铭文”点点Mint，情绪迅速点燃。
  • 资产化是传播利器：
    • Clara与Kate认为，资产发行是Crypto侧引爆关注的强方式，X402的技术本身并不“炫技”，但在稳定币与支付的真实应用上更务实，资产是市场教育与生态拉动的巧妙手段。
  • Coinbase生态地位与基金会：
    • Cookie提及Coinbase与Cloudflare组建基金会的消息（9月），显示推动X402生态的长期规划；Base链上AI与支付主题项目增多，合规推进下AI+支付可能成为新高频赛道。

参与策略与风险管理

  • 控制FOMO与本金安全：
    • Cookie提醒：不要陷入技术叙事陷阱；行情靠天时地利人和，新资产天天有，重在保护本金与谨慎参与。赚到恭喜，错过也不必过分懊悔。
  • 交互优先与基建关注：
    • Cookie建议：若不愿在高情绪时追高，可关注有发币预期的项目，进行早期交互或准入；在X402铺开时，垂直相关基建值得跟踪。
  • 空投与低成本参与：
    • Cookie提到“撸毛”策略，推荐关注CAT（其亚太营销负责人Laughing为其朋友），基金会账号已出，不建议随意推荐买入，但低成本交互可关注。

Openmind案例与产品线

  • 机器人支付落地：
    • Clara展示Openmind机器人（Iris）接入X402与Coinbase Wallet，在无人情况下完成咖啡店购买与支付，证明Agent/机器人在物理世界支付的可行性。
    • 背景动机：机器人管家等ToC场景被“不会支付”“安全/作恶风险”卡住；Crypto的去第三方属性与稳定币规模提供突破口。Openmind与Sense、Semantic合作研究verifiability与privacy。
  • Web2产品：OM One机器人操作系统（OS）：
    • OS定位如“安卓”：开放操作系统，开发者在其上构建机器人应用；GitHub开源，约接近1000星；将推出“狗子背包”（即插即用的大U盘式脑子），插上后为机器人赋能智能，调度传感与运动系统，实现自然语言理解与任务执行。
  • Web3产品：机器人协作层与位置网络App：
    • App类似“Uber for Robotics”：用户可召唤机器人服务、评分；所有功能围绕“位置”这一实体世界基础变量。
    • 当前玩法：网站Mint个人NFT（individual NFT）；使用与Fabric登录同邮箱进入App，采集周边蓝牙强信号点（蓝色点），众包构建分布式位置网络，积分目前未公布具体用途（官方未宣告utility）。
    • 社区与生态：团队位于湾区/Stanford，Robotics engineers为主；与高校/科研开发者合作，举办黑客松；与大型电子电器公司开展联合研究，B端推进；Web3侧在标题页/排行榜露出，Robot板块受到VC与KOL（如Andrew Kang）关注。

资产创建与标准化（xlink402 scan相关）

  • 资产/Server创建问题：
    • Clara提出在xlink2 scan上创建“Server”（类似Token）报错：“Did not respond with a photo”；疑问指向“register resource”的标准化需求。
    • Francis补充：当前需遵循标准化规范以避免协议被滥用套取AI资金，但具体标准未详，后续将研究如何部署与注册资源。

甄别泡沫与研究方法

  • 机器人赛道泡沫甄别：
    • Clara方法论：换位思考发言者角色与动机（学界教授需低价本体做实验？销售希望你成为节点？），锁定其最“强调”的卖点进行交叉验证。
    • 数据交叉验证：查看真实社区数据（GitHub星数、开发使用情况），而非仅听宣传；对“技术/参数/自由度/轻量化/应用场景”做多源核对。

关键亮点与纪要

  • 技术亮点：
    • X402将HTTP支付语义与链上交易结合，面向Agent的机器可读支付流程；facilitator模块化、可多主体提供，支持多链；Base的低gas适配微支付；ZK+Agent验证提高付费前的可靠性。
  • 市场亮点：
    • PIN资产引爆关注，叙事“AI+支付+稳定币USDC+Coinbase”叠加，形成强FOMO；资产是传播的杠杆，但协议与应用的长期价值更在真实落地。
  • 应用亮点：
    • Openmind机器人无人工支付的真实Demo，验证Agent支付在物理世界的可行路径；创作者经济（Base App自动变现）与X402联动潜力。
  • 风险与建议：
    • 避免技术叙事陷阱、控制FOMO；优先交互与贡献，关注有潜在发币的项目与基建；用数据与动机交叉验证，理性评估泡沫与落地。

未决问题与后续行动

  • X402结算层归属：是否由Base充当多链统一结算层？官方Docs未明示，需持续跟进。
  • register resource/Server标准：xlink侧注册流程与资源规范待研究，以保证兼容与防滥用。
  • Openmind App积分用途：官方未公开明确utility，短期为参与式构网与早期贡献凭证，需关注后续公告。

结语与建议

  • X402是一个“务实”的协议：技术并不炫，但在AI+支付与USDC稳定币的落地路径上意义重大。资产化提供了传播势能，但长期价值取决于生态与应用。
  • 参与者建议：
    • 从协议到应用层全面学习，尤其理解facilitator、多链支持与微支付的实操。
    • 关注Base生态下的AI/支付基建与有发币预期项目，优先进行交互、贡献与低成本参与。
    • 对机器人与Agent赛道，结合Openmind等真实案例，关注“可验证性/隐私/位置网络”三要素，避免被早期泡沫误导，采用数据验证与角色动机分析。